体育播报05月01日宣 今日足协公布了本赛季第9期裁判评议,其中中超第9轮玉昆vs海港的比赛中,侯永永进球被判无效引发争议。在足协评议中,这球被认定为VAR划线失误,但评议组无法认定是否越位。
众多媒体人对此发表了看法↓
李璇:有人说为什么没有评议与海港比赛云南玉昆最后一个进球为啥VAR看了5分钟?我觉得这有啥可评议的啊,画线都画不明白,你还能指望他们啥?
宋承良:avar是白彬,如果画线都能错误,那建议重新考证,你说点球有可判可不判,罚牌有可红可黄,都可以有辩论空间,但画线这个东西流程很简单的,不能犯如此错误,不说阴谋论,就是水平问题,错误程度和开车高速掉头一个意思,必须重考驾照。
csl能不能考虑引进半自动越位系统?花钱太多不能的话,是不是应该举办提高转播水平的专业培训?你让经验丰富的上海台北京台广州台的工作人员做老师教学啊,我们现在很多时候转播水平也跟不上,电视台前观众也一头雾水,如果这也不行,那就当我白说了,争议注定就要一直持续了。
陈华:转播机位太少了,还是缺钱,多一个机位多不少钱了
甘慧:吹罚中超联赛的裁判,划线都能划错,这失误似乎太低级了吧
裴力:本期足协裁判评议是不是第一次公开承认了VAR系统也可能人为操作出错?有点意思。为啥会选择肘部为有效部位呢?是记错规则了,还是视频素材看不清楚?
肖赧:说了这么多,简而言之:VAR裁判员有错。是一次影响比赛结果的错。
丰臻:玉昆这个进球赤裸裸的VAR划线失误,让我想起一个场景:数学老师喊学生上讲台在黑板上做一道讲了无数遍的很简单的题,学生杵在那儿,做了半天做错了,老师忍无可忍,骂到:你个人回切,喊你老汉儿,煮三斤干饭,把你胀死算咯。
步行者:小市场球队的坚韧与崛起 在NBA的版图中,印第安纳步行者或许不是最耀眼的豪门,但这支来自小市场的球队...
2025-05-14译者注:原文发表于Bleacher Report,文中数据均截至原文发稿时(当地时间5月13日),所涉及日期已转为北京时间。文中...
2025-05-14(原文发表于5月13日,作者为CBS体育的Sam Quinn,文章内容不代表译者观点)总体而言,NBA选秀中的顶级新秀通常遵循相...
2025-05-14尼克斯VS凯尔特人绿军主场难挽局面 尼克斯取胜晋级美国职业篮球联盟 尼克斯VS凯尔特人(-6.5)目前系列赛尼克斯...
2025-05-14